Когда появились первые кадры с фотосессии Илона Маска и Найджела Фараджа, одного из архитекторов Брекзита, в резиденции Дональда Трампа Мар-а-Лаго, многие начали подозревать: противоречивый мегамиллиардер нашел-таки способ вклиниться в британскую политику и решил сделать это через ультраправую партию Reform UK. Партнерство Маска и Фараджа вскоре получило реальное подтверждение, когда стало известно, что Маск подумывает вложить в Reform UK 100 миллионов долларов. Перспектива такого огромного вливания не только свидетельствовала о симпатии Маска к ультраправой партии, но и о его далеко идущих планах с ее участием. Однако уже через несколько недель Маск резко отвернулся от Фараджа, публично заявив на X (бывший Twitter), что Reform UK нужен новый лидер. Как же так получилось?
Очаг радикализации Маска
Поддержка Маском Томми Робинсона, ультраправого активиста и антиисламиста, приговоренного к тюремному сроку за неуважение к суду и неоднократное распространение дезинформации, ознаменовала начало важной главы в политической траектории техномагната. Опубликовав слоган «Free Tommy Robinson» на своей странице в X, Маск недвусмысленно заявил о согласии с ультраправым крылом Британии.
Имя Робинсона изначально всплыло на фоне одержимости Маска скандалом с британскими бандами, занимающимися грумингом (совращением несовершеннолетних и вовлечением их в незаконную деятельность). Активно искажая факты и не скупясь на громкие слова, Маск обвинил Кира Стармера, бывшего директором Королевской прокурорской службы во времена расследования тех преступлений, в неспособности противостоять бандитизму. Зажигательные посты Маска вызвали одобрение в некоторых кругах, включая ультраправую немецкую партию «Альтернатива для Германии», однако многие осудили их как дезинформационные и разжигающие вражду.
Альянс Маска и Фараджа
Готовность Фараджа не обращать внимания и даже поддерживать подстрекательскую риторику своего благодетеля Маска, включая характеристику Стармера как «соучастника изнасилования Британии», казались чем-то ожидаемым (все-таки не каждый день Reform UK обещают чек на 100 миллионов долларов). Но также подчеркивали опасную динамику между политиками, отчаянно нуждающимися в финансовой поддержке, и непредсказуемыми мегамиллиардерами.
Именно тот факт, что Илон заявил о поддержке Томми Робинсона, стал переломным в отношениях Фараджа и Маска: лидер Reform UK, несмотря на собственную более чем противоречивую историю, дистанцировался от Робинсона, заявив, что Томми «не подходит для Reform UK». Явно ожидающий беспрекословной поддержки от своего заокеанского миньона мегамиллиардер не мог этого стерпеть.
Почему Британия?
Увлечение Маска британской политикой любопытно, учитывая его якобы американскую идентичность и бизнеснаправленность. Возможная причина заключается в том, что Британия представляет собой уникальную плодородную почву для идеологических экспериментов: ее раздробленный политландшафт после Brexit, растущее недоверие к СМИ и подъем популистских движений создают удобную платформу для тестирования стратегий и создания альянсов. Как политический игрок Reform UK, родившаяся из пепла Brexit Party и значительно усилившая свои позиции на последних выборах, уже долгое время представляет собой оппозиционера-изгоя, только и ждущего сильной руки а, главное, ресурсов кого-то вроде Маска.
В отличие от США, где партийные линии прочерчены гораздо более четко, переменчивая политическая закулиса Британии позволяет Маску использовать свое гигантское влияние для теневого управления. От налаживания связей с Найджелом Фараджем до демонстрации поддержки Руперта Лоу, члена парламента от Reform UK и возможного нового лидера партии, — все эти шаги выдают упорство и просчитанную стратегию Маска по превращению себя в некого «делателя королей» в британской политике.
В этой миссии предпринимателю, некогда известному в основном разработкой частной космической программы и беспилотных машин, активно помогает X, платформа, которой он владеет и которую использует в собственных целях. Усиливая ультраправые нарративы и распространяя дезинформацию под видом «свободы слова», Маск превратил X не только в собственную песочницу, где он банит и продвигает, кого пожелает, но также в рассадник экстремистских взглядов. Дело дошло до того, что британские члены парламента из Лейбористской партии, разозленные токсичностью платформы и все нарастающим вмешательством Маска в дела Британии, призвали правительство полностью от нее отказаться.
Активизм миллиардеров
Действия Илона Маска поднимают вопросы о возможностях сверхбогатых людей в демократических системах. Напомним, состояние Маска на данный момент составляет 425 миллиардов долларов, что значительно превышает ВВП таких стран как Финляндия, Катар и Новая Зеландия. Переход магната к ультраправому активизму, подкрепленный его интересом к Великобритании, является одновременно предостережением и предвестником политических потрясений. Его траектория показывает, как опасно позволять бесконтрольному богатству манипулировать общественным дискурсом. «Не кормите тролля», — лаконично посоветовал канцлер Германии Олаф Шольц, когда его попросили прокомментировать поддержку Маском ультраправых движений. Однако игнорировать влияние Маска уже не получится.
