Стоимость жизни увеличилась за последний год у 94% жителей Великобритании, у 4% — уровень остался прежним и только 2% граждан — стали жить богаче. Такие цифры опубликовало Управление национальной статистики Великобритании (Office for National Statistics).

Как отмечают 96% опрошенных, выросли цены в магазинах, 86% — обеспокоены удорожанием счетов за газ и электричество, 77% — стоимотью топлива, у 26% — увеличились расходы на аренду и ипотеку, 23% респондентов считают проблемой дорогой общественный транспорт.

Статистика удручающая, но не удивительная — кризис! Главное, не терять оптимизма. Правительство объявило меры поддержки. При пересчете домашнего бюджета многие констатировали: положение терпимое. Главное понять, надолго ли приднтся затянуть пояса и что впереди?

И вот тут начинаются разночтения. Оказалось, что все самое главное в обнародованном бюжете, как обычно, осталось между строк. Главный экономист группы макроэкономического моделирования и прогнозирования в NIESR д-р Кемар Уайт и экономист NIESR в отделе государственной политики Макс Мосли предложили свой вариан развития экономической политики. По их рассчетам к 2024 году у большинства из почти 6 миллионов домохозяйств Великобритании закончатся все сбережения.

Проверки Управления по бюджетной ответственности (OBR) принесли с собой «изобличающий обвинительный акт»: прогнозируемое 7%-ое падение реальных доходов населения означает крупнейшее понижение уровня жизни с момента начала регистрации. А гарантирование цен на энергию (EPG), по мнению аналитиков, в большинстве случаев недостаточно щедрое, и это прямое следствие универсального характера предложенных мер поддержки.

Дело в том, что пересмотренная версия EPG после апреля, в сочетании с ростом универсального кредита (ежемесячные выплаты лицам с низким уровнем дохода), пенсий и прожиточного минимума, означает, что минимальный уровень жизни не упадет так сильно, как мы опасались. Но не для всех! Те, кто живет достаточно хорошо, чтобы не пользоваться государственными мерами поддержки, и при этом достаточно беден, чтобы не почувствовать нарастающую инфляцию, — вот они-то и примут на себя основной удар по семейному кошельку. Именно у таких домохозяйств траты на счета и товары первой необходимости больше, чем доходы, поэтому им регулярно приходится использовать сбережения…

«Концепция «сжатой середины» вернулась в результате лишенной воображения политики. Это ни эффективно, ни справедливо и так быть не должно», — таков вывод последнего исследования, проведенного Национальным институтом экономики и Исследования (НИЭСР). По мнению специалистов, в политике поддержки населения должен использоваться «эффект скользящего ценового предела», когда снижаются счета за электроэнергию для домохозяйств с более низкими доходами и, в то же время, тарифы растут для тех, кто потребляет больше энергии и имеет высокий доход.

В результате всех подсчетов и прогнозов аналитиков становится ясно одно: вопреки устоявшимся стереотипам, сейчас лучше быть бедным, чем недостаточно богатым.

Автор Елена Полуян