Новая экономическая политика: лучше быть бедным, чем недостаточно богатым

Handsome businessman in suit sitting on floor with homeless man together, listen to his story of life. Contrast people, rich and poor, but doesn't matter
Автор Аватар
Рубрика Город, События, Экономика
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ 1 декабря 2022
ВРЕМЯ ПРОЧТЕНИЯ 2 min.

Новая экономическая политика: лучше быть бедным, чем недостаточно богатым

Стоимость жизни увеличилась за последний год у 94% жителей Великобритании, у 4% — уровень остался прежним и только 2% граждан — стали жить богаче. Такие цифры опубликовало Управление национальной статистики Великобритании (Office for National Statistics).

Как отмечают 96% опрошенных, выросли цены в магазинах, 86% — обеспокоены удорожанием счетов за газ и электричество, 77% — стоимотью топлива, у 26% — увеличились расходы на аренду и ипотеку, 23% респондентов считают проблемой дорогой общественный транспорт.

Статистика удручающая, но не удивительная — кризис! Главное, не терять оптимизма. Правительство объявило меры поддержки. При пересчете домашнего бюджета многие констатировали: положение терпимое. Главное понять, надолго ли приднтся затянуть пояса и что впереди?

И вот тут начинаются разночтения. Оказалось, что все самое главное в обнародованном бюжете, как обычно, осталось между строк. Главный экономист группы макроэкономического моделирования и прогнозирования в NIESR д-р Кемар Уайт и экономист NIESR в отделе государственной политики Макс Мосли предложили свой вариан развития экономической политики. По их рассчетам к 2024 году у большинства из почти 6 миллионов домохозяйств Великобритании закончатся все сбережения.

Проверки Управления по бюджетной ответственности (OBR) принесли с собой «изобличающий обвинительный акт»: прогнозируемое 7%-ое падение реальных доходов населения означает крупнейшее понижение уровня жизни с момента начала регистрации. А гарантирование цен на энергию (EPG), по мнению аналитиков, в большинстве случаев недостаточно щедрое, и это прямое следствие универсального характера предложенных мер поддержки.

Дело в том, что пересмотренная версия EPG после апреля, в сочетании с ростом универсального кредита (ежемесячные выплаты лицам с низким уровнем дохода), пенсий и прожиточного минимума, означает, что минимальный уровень жизни не упадет так сильно, как мы опасались. Но не для всех! Те, кто живет достаточно хорошо, чтобы не пользоваться государственными мерами поддержки, и при этом достаточно беден, чтобы не почувствовать нарастающую инфляцию, — вот они-то и примут на себя основной удар по семейному кошельку. Именно у таких домохозяйств траты на счета и товары первой необходимости больше, чем доходы, поэтому им регулярно приходится использовать сбережения…

«Концепция «сжатой середины» вернулась в результате лишенной воображения политики. Это ни эффективно, ни справедливо и так быть не должно», — таков вывод последнего исследования, проведенного Национальным институтом экономики и Исследования (НИЭСР). По мнению специалистов, в политике поддержки населения должен использоваться «эффект скользящего ценового предела», когда снижаются счета за электроэнергию для домохозяйств с более низкими доходами и, в то же время, тарифы растут для тех, кто потребляет больше энергии и имеет высокий доход.

В результате всех подсчетов и прогнозов аналитиков становится ясно одно: вопреки устоявшимся стереотипам, сейчас лучше быть бедным, чем недостаточно богатым.

Автор Елена Полуян

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ