Но всё же от фильма, в котором весь основной актёрский состав — звёзды первого-второго эшелона, зрители ждут чего-то яркого или хотя бы индивидуального. Но нет, ромком «Семейное дело» радует наличием Николь Кидман, Зака Эфрона, Джои Кинг и даже Кэти Бейтс. И больше ничем. Ведь создаётся ощущение, что сценарий фильма писала нейросеть.

Заре (Джои Кинг) 24 года, она работает помощником у несносной кинозвезды Криса Коула (Зак Эфрон), который снимается в потоке каких-то комичных блокбастеров. В какой-то момент девушка устаёт от бесконечных и беспорядочных требований самовлюблённого босса и решает уволиться. Но в это же время Коул заводит роман с мамой Зары — овдовевшей писательницей Брук (Николь Кидман), которая уже не первый год не может закончить свой роман. Теперь вся компания в сложной ситуации: Коул берёт Зару обратно на работу, но та вечно злится, а матери приходится врать дочери и выбирать между спокойствием в семье и любовью.

Казалось бы, ничего ужасного в этом фильме нет. Вся завязка просто максимально банальная. Да ещё и вполне соответствует последним трендам: совсем недавно выходил наивный, но гораздо более приятный ромком «Мысль о тебе», где героиня Энн Хэтэуэй влюблялась в молодого певца. Но одной только клишированностью сюжета проблемы не ограничиваются. Самое плохое впереди. И это лучше разобрать по пунктам.

Во-первых, все герои ведут себя отвратительно. К персонажу Эфрона как раз меньше всего вопросов: ему по роли положено быть самовлюбленным дураком. Но тут как будто не дотянули: его зацикленность на своих ролях проявляется только в те моменты, когда она нужна для комедийной отбивки. Так что с героем, который поначалу должен вызывать неприязнь, не справились.

Зато Брук вроде бы хотели показать неоднозначным и даже трагичным персонажем: она так и не отошла от смерти мужа и мечется между дочерью и своими чувствами. Но по факту кажется самой неприятной даже до начала основного сюжета: в момент, когда Заре тяжело, она обращается за советом, мама просто устраивает ей разнос, даже не пытаясь поддержать. И тут же сама требует понимания собственных слабостей. А потом просто начинает врать. Сочувствовать ей всё сложнее с каждой сценой.

Но ладно, может быть, режиссёр так и хотел: показать юную героиню, которая пытается добиваться успеха и расти среди незрелых взрослых. Увы, есть нюанс: в самом начале нам вроде бы объясняют, что Коул — неприятный босс. Однако за первые 20 минут фильма помощница дважды опаздывает на назначенные им встречи. Это объясняют максимально поверхностно: то застряла в пробке, то решила пойти на более важное (по её мнению) дело. Зара обвиняет босса, что тот не повышает её в должности, хотя все окружающие говорят о некомпетентности. Потом Зара возвращается на работу и начинает сама же её саботировать.

Нормальной героиней в этой истории кажется только свекровь Брук и бабушка Зары (Кэти Бейтс). Это единственный человек, который пытается решить ситуацию и хоть как-то в ней разбирается. Но как же её мало в этом фильме.

Вторая проблема картины: романтическая линия здесь не просто не работает — она как будто берётся из ниоткуда. Любовь Брук и Коула прописана настолько поверхностно и нездорово, что невольно хочется поискать: не придумали ли этот сценарий в 90-х. Ещё можно поверить в случайную первую встречу и спонтанный секс. Но потом мужчина предлагает свидание, ему отказывают, а он всё равно его назначает. Следом идут самые банальные романтические нарезки, которые надоели ещё 20 лет назад: смех и объятия на берегу, уютные посиделки в свитере, страсть и поцелуи. Мысли об участии нейросети в съёмках крепнет с каждой минутой: «Семейное дело» будто копирует все мелодрамы и ромкомы сразу.

Хуже лишь диалоги. Единственным искренним и интересным разговором снова остаётся общение Брук со свекровью: буквально за несколько минут персонажи превращаются в нормальных людей и даже влюбляют в себя. Здесь обсуждают травмы, любовь и даже пошлые мысли. Всё как у всех. Но почему таким же не мог быть разговор влюблённых на свидании? Кстати, если присмотреться к сцене в ресторане, можно увидеть, насколько плохо она смонтирована: в моменты, когда героиню Кидман показывают со спины, оказывается, что движения совсем не соответствуют съёмке спереди — создатели даже не потрудились нормально собрать разные дубли.

Однако всё это ещё можно простить, если бы работала одна важная составляющая. Всё-таки фильм, который заявляют как «романтическую комедию», может и даже должен быть хоть немного смешным. Но весь юмор делится на две категории: скучный и очень плохой. Первый заключается, например, в грубых шутках Зары, когда она неправильно переводит слова режиссёра и подчинённый ругается последними словами на босса; наверное, это весело.

Второй — эдакий слэпстик в неподходящих моментах. Вот здесь уж точно поработала нейросеть: просто скомпилировала несколько старых сценок и выдала за новую. Иначе трудно объяснить момент, где героиня случайно застаёт маму и босса в постели, тут же давится виноградом, плюётся в них, разворачивается, бьётся головой о косяк и падает, а Коул тут же спрашивает, за какой фильм он получил награду? Почему и зачем это всё упаковали в одну минуту экранного времени? Видимо, нейросеть-сценарист считает, что пять шуток вместе в пять раз смешнее одной. Увы, люди так не думают.

Если бы в картине играли малоизвестные актёры или условные сериальные звёзды с Netflix, вопросов наверняка было меньше. «Семейное дело» — просто нелепый и не очень смешной ромком, которых на стриминге не один десяток.

Но у Кидман и Кэти Бейтс два «Оскара» и восемь «Золотых глобусов» на двоих, а Зак Эфрон только что доводил всех до слёз в «Стальной хватке». Неужели эти актёры просто забежали на подработку, даже не думая, где именно играют? Иронично, ведь персонаж Эфрона в фильме страдает именно из-за этого.