На постерах фильма знаменитый актёр будто бы готов улыбнуться. Но от этой усмешки в глазах Хью Гранта становится слишком страшно. Трейлеры обещают жестокий триллер с играми на выживание: выбрать дверь, разгадать головоломку. Уж не получится ли новый «Куб» или «Пила»? Но нет, тех, кто ожидает динамичного и жестокого триллера, «Еретик» готов почти разочаровать. Однако запаситесь терпением — этот фильм намного лучше, чем обычные жестокие триллеры о садистах-изобретателях.
Зловещий Хью Грант и разговоры о религии: каким получился «Еретик» от студии A24
«Еретика» написали и сняли постоянные напарники Брайан Вуди и Скотт Бек. Их главное достижение до этого — сценарий и основная идея франшизы «Тихое место», одного из самых нестандартных и умных хорроров последних лет. В режиссуре парочка отметилась не самым удачным боевиком «65» с Адамом Драйвером, а также вполне крепким слэшером «Они» (в оригинале Haunt), где группа подростков оказывается в смертельной опасности в комнате страха.
Их новая работа будто бы обещает ту же идею. Сюжет начинается с того, что две миссионерки из Церкви Иисуса Христа Святых последних дней — самого крупного направления мормонизма — обходят дома и рассказывают о своей вере всем интересующимся. Конечно же, большинство их игнорирует, кто-то даже высмеивает. Последний адрес у открытой и позитивной сестры Пакстон (Хлоя Ист) и чуть более дерзкой сестры Барнс (Софи Тэтчер) — уединённый дом мистера Рида (Хью Грант). Хозяин оказывается очень приветливым, а на улице собирается буря. Но девушкам можно зайти внутрь только при условии, что в доме есть женщина. К счастью, по словам Рида, его супруга как раз готовит черничный пирог.
С этого момента начинается долгий и странный диалог хозяина и миссионерок о религии: действительно ли все конфессии похожи друг на друга и работают по одному принципу, или же всё-таки есть одна истинная? С какого-то момента ответы на эти вопросы окажутся важными для выживания. Или же девушек подводят совсем к другой идее?
В рекламе «Еретика» есть один главный обман. То, что по описаниям и трейлерам кажется лишь завязкой фильма, в итоге занимает примерно две трети хронометража. Но что ещё важнее, это — лучшая часть истории. Примерно весь первый час будет состоять из диалогов Рида и миссионерок на тему религии. Это одновременно тревожно, мрачно и… очень смешно.
Вроде бы хозяин начинает с банальностей: рассказа о неудобных моментах из религии мормонов, потом переходит к другим конфессиям. Но на этом авторы не останавливаются. Злонамеренно упрощая многие идеи, Рид начинает проводить самые дикие параллели: «Звёздные войны» давно уже стали примером воплощения «Тысячеликого героя» в новом времени, но вот назвать Джа-Джа Бинкса религиозным символом — так нагло, что даже кажется прекрасным.
Режиссёры будто специально играют с отсылками к поп-культуре: сейчас в кино, а особенно в интернете, всё любят упрощать. Ну так почему бы не миксовать цитаты из комиксов с религиозными текстами — у Вольтера и Человека-паука больше общего, чем кажется на первый взгляд. Заодно в ход пойдёт игра «Монополия» — это лучшая часть монолога злодея. А ещё прекрасней рассказ о плагиате в музыке: здесь лучше обойтись без спойлеров, но даже жаль, что авторы картины не бывали в России и не слышали песню «Любочка» группы «Маша и Медведи», а то бы в список добавился ещё один пункт.
Однако в какой-то момент может показаться, что всё слишком банально и поверхностно. Так оно и есть! И в этом важная составляющая истории. Уже ближе к финалу здесь будет один показательный момент. Без спойлеров можно только сказать, что персонаж выдаст абсолютно безумную теорию, которая никак не клеится в сам фильм. И ровно когда вы подумаете, что авторы «Еретика» сворачивают не туда, ему прямо в лицо скажут, что он несёт какой-то бред. Всё-таки самоиронии фильму не занимать.
Хотя это, кажется, понятно ещё на самом старте по выбору актёров. Даже интересно попробовать вспомнить, в какой момент Хью Грант вдруг превратился в настолько нестандартного, характерного актёра. Он легко крадёт все немногочисленные сцены во втором «Паддингтоне» и «Вонке», перетягивает на себя внимание в «Джентльменах» и прочих новых работах Гая Ричи. А в «Отыграть назад» его хочется любить и ненавидеть. А ведь когда-то Грант играл либо романтиков, либо обаятельных наглецов.
Стоит признать, что «Еретик» не был бы так хорош без этого актёра. Хлоя Ист и Софи Тэтчер очень стараются, последняя так и вовсе отлично перевоплотилась после «Шершней» и не теряется ни в одной сцене. Но всё же без сочетания обаяния, улыбок и показной неуклюжести героя Гранта дальнейшее развитие картины было бы не таким ярким. Никто уже не боится очевидно страшных злодеев. Ни с Фредди Крюгером, ни с Конструктором не возникает вопросов, чего они хотят. А этот милый немолодой человек постоянно улыбается и пытается убедить девушек, что их участие в общении добровольно — уйти можно в любой момент. Но как, куда и какой ценой? Вот тут становится действительно жутко.
Увы, придётся признать, что ближе к финалу действие проседает. Точнее, формально оно начинает разгоняться и превращается то ли в мистический триллер, то ли в хоррор, или в обманку, которую должны разгадать героини. Но именно здесь «Еретик» теряет свою аккуратность и значительную долю обаяния. Хотя будет пара моментов, которые удивят зрителей, есть даже несколько толковых скримеров. Но камерная диалоговая история удалась Вуди и Беку лучше, чем ужастик с монстрами и подвалами.
Но это не отменяет ни красоту съёмок (реалистичному макету дома посвятили мало времени, но он в лучшем монтажном переходе), ни нарастающую иронию. Ведь почти до самого финала не слишком понятно, какого же жанра придерживаются авторы.
В итоге получается очень толковый камерный триллер с тремя персонажами, который затягивает долгими разговорами, а потом несколько раз меняет направление. И хотя бы ради зловещей улыбки Хью Гранта на него стоит обратить внимание.