Группа бывших британских дипломатов и чиновников призвала к существенным изменениям в подходе Соединенного Королевства к международным делам. Яростно обличая нынешнее положение вещей, политические ветераны предложили упразднить Управление иностранных дел по делам Содружества и развития (FCDO), выступив за его замену более инклюзивным и нацеленным на будущее Департаментом по международным делам. Их радикальное видение, изложенное в недавно вышедшей брошюре под названием «Мир в 2040 году: обновление подхода Великобритании к международным делам», бросает вызов устоявшимся нормам и призывает нацию адаптироваться к быстро меняющемуся глобальному ландшафту.
В основе критики лежит утверждение, что FCDO — это элитарный институт, связанный с устаревшим колониальным наследием, неспособный формулировать последовательную политику. Группа, возглавляемая такими известными людьми, как бывший секретарь кабинета министров лорд Седвилл, экс-генеральный директор Министерства иностранных дел Моаззам Малик и опытный дипломат Том Флетчер, утверждает, что нынешняя структура FCDO препятствует принятию эффективных решений. По мнению дипломатов, департамент работает как «гигантский частный офис» министра иностранных дел, не имея стратегического направления и долгосрочного видения.
Центральным элементом предлагаемой реорганизации является создание Департамента по международным делам. Согласно планам, ему будет поручено расширить сферу деятельности и охватить не только традиционную внешнюю политику, но и вопросы торговли, развития и изменения климата. Такой целостный подход, по мнению авторов, необходим для обеспечения развития и безопасности Великобритании во взаимосвязанном мире. Консолидировав разрозненные функции под одной крышей, новый департамент упорядочит процессы принятия решений и повысит согласованность международных отношений Великобритании.
Что особенно важно, дипломаты выступают за проведение конкретных институциональных реформ. Они призывают закрепить законодательно основные цели и мандаты, тем самым оградив Департамент от краткосрочных политических колебаний. Кроме того, предлагается значительно увеличить финансирование международной деятельности и выделить на это 1% национального дохода — шаг, зеркально отражающий обязательство тратить 2% ВВП на оборону.
Примечательно, что реформы, о которых идет речь, далеко выходят за рамки традиционной бюрократической реорганизации. Дипломаты считают необходимыми фундаментальную переоценку роли Великобритании на мировой арене и отказ от традиционных альянсов. По их мнению, нужен более прагматичный подход к международным отношениям. Предлагая самоидентификацию страны как «офшорной державы среднего размера», они говорят о развитии партнерских отношений с развивающимися странами и о создании многосторонних институтов. В частности, авторы подчеркивают важность налаживания экономических и социальных отношений со странами Азии.
Однако критики реформ выступили против предложений дипломатов, а Даунинг-стрит отвергла заявления об элитарности FCDO и призывы убрать картины колониальной эпохи из коридоров власти. Офис премьер-министра подтвердил приверженность правительства продвижению интересов Великобритании за рубежом и подчеркнул ключевую роль FCDO в решении геополитических задач.
В то время как дебаты о внешней политике Великобритании продолжаются, бывшие дипломаты предлагают провокационное видение будущего. Получат ли их призывы к реформам поддержку, пока неизвестно, но ясно одно: необходимость адаптироваться к текущей международной ситуации требует смелых и радикальных решений.
