Скандал с гербовым сбором: Анджела Рэйнер — неплательщица налогов?

Скандал с гербовым сбором: Анджела Рэйнер — неплательщица налогов?

Заместитель премьер-министра Великобритании и министр жилищного строительства Анджела Рэйнер оказалась в центре финансового скандала: она признала, что при покупке квартиры на побережье Хоу (Hove) в мае 2025 года не уплатила полную сумму гербового сбора (stamp duty), сэкономив около £40 000. И сейчас в деле появляются всё новые подробности.

Уже известно, что Рэйнер после обвинений сама обратилась к советнику правительства по этике сэру Лори Магнусу (Laurie Magnus), чтобы тот проверил, нарушила ли она Кодекс поведения министров, а также в налоговую службу (HMRC), чтобы добровольно выплатить недостающие средства.

Обстоятельства сделки

Дело в том, что покупка квартиры в Хоу за £800 000 была частично профинансирована за счёт продажи доли в семейном доме в Эштон-андер-Лайн, оформленной на траст в пользу её сына, имеющего инвалидность. При этом Рэйнер полагалась на советы юристов, которые утверждали, что в этом случае достаточно уплатить стандартную ставку гербового сбора (примерно £30 000) вместо более высокой (≈£70 000), относящейся ко вторичной недвижимости. Но позднее независимый налоговый эксперт пришёл к выводу, что квартира в Хоу должна считаться дополнительной недвижимостью, а значит, облагаться повышенным сбором.

Личный аспект

В интервью Electoral Dysfunction (Sky News) Анджела Рэйнер рассказала о последних неделях, ставших для неё эмоциональным испытанием. Она пояснила, что всегда ставила семью на первое место, а после развода с мужем забота о сыне с инвалидностью оказалась её главным приоритетом. Доверительный фонд для сына с передачей доли в семейной резиденции в Эштон-андер-Лайн был создан в 2020 году, чтобы обеспечить ему стабильное будущее и возможность продолжать жить в доме, где он чувствует себя в безопасности.

Примерно в январе 2025 года Рэйнер продала оставшуюся часть семейной резиденции фонду и использовала полученные средства как первоначальный взнос на покупку квартиры в Хоу. Но формально дом продолжал числиться её основным местом жительства, хотя Анджела там больше не жила. Именно из-за этого и возникла путаница: для налогов (council tax) дом оставался её «основным жильём», и для гербового сбора квартира в Хоу рассматривалась как вторая недвижимость.

Скандал с гербовым сбором: Анджела Рэйнер — неплательщица налогов? | London Cult.
Tetiana Chernykova / Shutterstock.com

Рэйнер призналась, что на фоне разразившегося скандала обсуждала с семьёй возможность уйти в отставку, чтобы защитить сына от вторжения в личную жизнь. Однако, когда суд снял ограничения на разглашение деталей дела, она решила действовать открыто и рассказать всю правду. Теперь министр работает с HMRC и экспертами, чтобы уладить дело честно и прозрачно.

Политическая реакция

  • Кейр Стармер, премьер-министр Великобритании, выразил поддержку Рэйнер, заявив, что горд работать вместе с ней. Он похвалил её за открытость и добровольное обращение к советнику по этике.
  • Министр финансов Рэйчел Ривз также публично заявила о полной уверенности в Рэйнер, подчеркнув, что та работает над исправлением ошибки и выплатой недостающей суммы.
  • Сторонники оппозиции — глава консерваторов Кемпи Баденок и заместитель лидера Reform UK Ричард Тис — потребовали отставки министра, обвиняя Рэйнер в лицемерии, особенно учитывая её публичные заявления о необходимости повышения налогов на недвижимость.
  • Лидер либеральных демократов Эд Дэйви выразил сочувствие Рэйнер, отметив, что ситуация отражает типичные сложности, с которыми сталкиваются родители детей с инвалидностью.

Возможные последствия

  • HMRC может наложить штраф до £12 000, если сочтёт, что допущена небрежность в налоговом деле Рэйнер.
  • Независимое расследование, проводимое советником по этике сэром Лори Магнусом, может дать основания для серьёзных этических выводов — вплоть до требования отставки, если будет установлено нарушение Кодекса поведения министров.

***

Скандал с недоплатой гербового сбора Анджелой Рэйнер стал политическим испытанием для правительства Стармера. Действительно, есть искреннее признание ошибки, обращение за независимым расследованием, эмоциональное давление на министра. Но стоит ли № 10 брать на себя новые репутационные риски? Особенно в преддверии непростых решений, которые наверняка придётся принимать правительству после обнародования осеннего бюджета.

0 0 голоса
Rate this article
Подписаться
Уведомить о
guest
0 Comments
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Читайте также

0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x