• Миграция является «экзистенциальным вызовом» для западного мира, поскольку политические системы, которые не могут контролировать процесс, не выживут в будущем. Браверман заявила, что мигранты оказывают давление на государственные службы, и только в Великобритании стоимость системы предоставления убежища с 2020 года по сегодняшний день удвоилась и составила почти 4 миллиарда фунтов стерлингов.
• Движущей силой миграции являются «экономика и демография», утверждает Браверман, ссылаясь на статистические данные Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), Всемирного банка и Gallup: «16% взрослого населения мира – около 900 миллионов человек – хотели бы навсегда покинуть свою страну». Однако она признает, что войны, политическая нестабильность и изменение климата тоже могут «подействовать» на увеличение потока беженцев.
• Проблемы, связанные с миграцией, определяются «ошибочной догмой мультикультурализма», которая «за последние несколько десятилетий оказалась токсичной для Европы»: «Иммиграция происходит слишком быстро и слишком часто, при этом очень мало внимания уделяется развитию интеграции и социальной сплоченности».
• Отдельно Браверман отметила «угрозу общественной безопасности»: опросы в США и Европе показали, что люди «хотят, чтобы правительство контролировало границы». По ее мнению, бесконтрольность «подорвет легитимность демократических институтов и создаст условия для более радикальной политики».
• Министр выступила с критикой и призывом к реформированию Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, многостороннего договора, составленного после Второй мировой войны и определяющего, что такое беженец и какие права он имеет. «Благонамеренные правовые конвенции и договоры» привели сегодня к ситуации, когда 780 миллионов человек имеют возможность попросить убежища и получить статус беженца, позволяют «экономическим» мигрантам «присматриваться» к стране, в которой они смогут обосноваться. Ссылаясь на данные ООН, согласно которым с 2014 года около 50 000 человек погибли, пытаясь пересечь границы, Браверман заявила: «Все эти люди, без сомнения, искали лучшей жизни, и, возможно, некоторые из них были искренними беженцами, но не все из них могли быть причислены к этой категории». «Мы не сможем поддерживать систему предоставления убежища, если, по сути, просто быть геем или женщиной, бояться дискриминации в стране вашего происхождения будет достаточно, чтобы претендовать на защиту», — сказала она.
• «Мы живем в новом мире, связанном устаревшими правовыми моделями. Пришло время признать это», — подчеркнула Браверман

Для объективности следует отметить, что статистика, приведенная Браверман, отличается от официальной: 780 миллионов — число людей, которым может быть предоставлена защита – цифра приблизительная, основанная на выводах Центра политических исследований (аналитической структуры, но не органа ООН). Согласно же статистике ООН, в 2022 году в мире насчитывалось 35 миллионов беженцев, из которых только 231 597 проживали в Великобритании. Подавляющее большинство (76%) мигрантов размещаются в странах с низким и средним уровнем дохода

Речь вызвала множество дискуссий со стороны различных институтов и платформ, включая Лейбористскую партию, НКО по вопросам иммиграции и убежища, СМИ. Мнения в значительной степени разделились. В частности, ООН опубликовала заявление, в котором подчеркнула «важность Международной конвенции о статусе беженцев». Утверждается, что Конвенция остается «жизненно важным инструментом, который ежегодно гарантирует миллионам людей, спасающимся от конфликтов и преследований, доступ к безопасности и защите». «Там, где люди подвергаются риску преследования на основании своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности, крайне важно, чтобы они могли претендовать на безопасность и защиту… Сегодня присутствует необходимость не в реформах конвенции или больших ограничениях, а в более сильных и последовательных применениях Конвенции и лежащих в ее основе принципов разделения ответственности для государств», — сказано в заявлении.

УВКБ ООН также кратко представило потенциальные решения миграционного кризиса в Великобритании: «Соответствующим ответом на увеличение числа прибывающих и на нынешнюю задержку предоставления убежища в Великобритании могло бы стать усиление и ускорение процедур принятия решений. Это ускорит интеграцию тех, кто оказался беженцами, и облегчит быстрое возвращение тех, у кого нет законных оснований для пребывания в страну… УВКБ ООН также приветствует расширение диалога Великобритании со своими европейскими соседями и поощряет усилия по увеличению регионального сотрудничества для решения текущих проблем. Расширение безопасных и регулярных путей прибытия беженцев в Великобританию также предоставит реальную альтернативу опасным и нерегулярным перемещениям».

Заявление УВКБ ООН было поддержано теневым министром внутренних дел Великобритании Иветт Купер, по мнению которой «выступление Суэллы Браверман было отчаянной попыткой отвлечься от ее полной неспособности справиться с хаосом, связанным с предоставлением убежища» в стране. Купер отметила, что «никаких практических решений» не предложено, но налицо «усиление риторики и поиск виноватых». Теневой министр внутренних дел также считает, что речь имеет конъюнктурную направленность в свете предстоящих всеобщих выборов. Так, если Риши Сунак проиграет выборы, Браверман может баллотироваться в качестве кандидата в лидеры Консервативной партии, учитывая, что прошлым летом она уже безуспешно выдвигалась на этот пост.

Биси Алими, нигерийский активист и беженец, который преследовался за свою сексуальную ориентацию и покинул Нигерию, иммигрировав в Великобританию, рассказал GB News, что «в настоящее время британское правительство играет в политику «собачьего свистка» вместо того, чтобы фактически решить проблему». «В стране более 100 000 человек просят убежища, среди них юристы, врачи, медсестры– люди, которые могут внести свой вклад в Национальную систему здравоохранения. Они стоят в списке ожидания и не имеют права работать. И я считаю, что именно об этом нам и следует говорить. Если бы мое дело основывалось сегодня на аргументах министра внутренних дел, меня бы депортировали обратно в Нигерию и могли бы там убить. Мы хотим, чтобы люди предоставляли доказательства того, что их жизнь в опасности, но мы используем барометр западной цивилизации, давая определение термину «опасность»… Во многих странах, особенно в Африке, опасность выходит за рамки государства и полиции: здесь мы говорим об обществе, семьях, мы говорим об убийствах, исправительных работах и подобных вещах… Когда мы пытаемся представить эти данные работникам, занимающимся предоставлением убежища, это кажется очень неясным. Культурный контекст не рассматривается в иммиграционной системе», — подчеркнул Алими.

Тем не менее, количество разделяющих позицию Браверман не меньше, чем критиков. Тим Лоутон, консервативный член Комитета по внутренним делам, поддержал аргументы министра и сказал Би-би-си, что «Великобритания не может быть лагерем беженцев для всего мира, поэтому нам нужно посмотреть, как именно эти международные соглашения могут работать в 2020-е годы».

Крис Филп, министр полиции Великобритании, в интервью Good Morning Britain согласился с Браверман и отметил, что «экономические мигранты используют условности, чтобы попытаться получить убежище для перемещения между странами». Он считает, что речь «призывает страны к международному сотрудничеству» по вопросам нелегальной миграции, и использует контекст «не только Великобритании».

Бен Хабиб, бывший член Европейского парламента от Партии Брексита, также выразил солидарность с Браверман: «Мультикультурализм, как бы красиво он ни звучал… не сработал… потому что, по большому счету, у нас слишком много нелегальной иммиграции…, и когда люди из разных культур приезжают в нашу страну, они, как правило, живут изолированно. Мы не интегрируемся. И чтобы общество могло извлечь выгоду из иммиграции, получить выгоду от мультикультурализма, оно должно быть интегрированным, должно разделять определенные ценности».

Гэвин Мортимер, британский писатель, написал в журнале Spectator, что «Суэлла Браверман права – Конвенция ООН о статусе беженцев больше не соответствует своей цели, ООН сделала резкий поворот в сторону прогрессивных левых… и в течение ряда лет все больше попадает под влияние Китая». По его словам: «Это было очевидно в прошлом году, когда ООН не желала критиковать нарушения Китаем прав человека в отношении уйгурских мусульман в провинции Синьцзян. Почему ООН легче критиковать Великобританию и Италию за желание защитить свои границы, чем Китай за преступления против человечности?» «Не только Конвенция ООН о статусе беженцев нуждается в срочной реформе, — говорит Мортимер, — организация в целом пережила свою цель».

Повлияет ли выступление Браверман на будущее мировой миграционной политики неизвестно, но оно определенно напомнило миру, насколько серьезна и требует незамедлительных решений проблема миграции с глобальной точки зрения.