Что будет после Сунака?
Премьер-министр Риши Сунак подтвердил свое намерение остаться в политике и отработать полный пятилетний срок. На пресс-конференции в Апулии (Италия) на саммите G7 он заявил, что планирует продолжить работу в Палате общин в качестве премьер-министра в случае победы консерваторов или члена оппозиции, если тори проиграют. Слухи о готовности переехать в Калифорнию (где он познакомился со своей женой и где у пары есть недвижимость) Сунак решительно опроверг.
Тем не менее правящая партия уже начала дележ власти в случае вероятного поражения на выборах. Источники сообщают об активном лоббировании кандидатов на пост лидера тори. Среди фаворитов: бывшие министры внутренних дел Прити Пател и Суэлла Браверман, Роберт Дженрик (младший министр иммиграции), Кеми Баденок (министр предпринимательства и торговли), Пенни Мордонт (лидер Палаты общин) и Грант Шаппс (министр обороны). Однако у кого из них выше шансы встать во главе консерваторов, пока неясно, поскольку многие борются в первую очередь за сохранение своих нынешних постов, а кто-то, как, например, Шаппс и Мордонт, находятся в напряженном противостоянии друг с другом.
Спекуляции о будущем лидере партии совпали с непростой неделей для премьер-министра, когда две трети зрителей очередных дебатов между Сунаком и Стармером объявили победителем второго. Консервативной партии предстоит крайне сложная борьба: согласно недавнему опросу YouGov, она занимает уже третье место: на данный момент лейбористы лидируют с 37%, Reform UK — с 19%, а консерваторы — с 18%. Политический аналитик Джон Кертис назвал рост популярности Reform UK катастрофическим для консерваторов, и такое беспрецедентное положение не только указывает на серьезные потенциальные потери для тори, но также позволяет Фараджу по праву называть себя лидером оппозиции.
Общенациональный опрос: Reform UK впервые обогнала консерваторов
Лейбористы: 7,3 млрд «зеленых» инвестиций
Теневой канцлер лейбористов Рэйчел Ривз объявила о комплексной инициативе «зеленых» инвестиций в размере 7,3 миллиарда фунтов стерлингов, направленной на создание более 650 000 рабочих мест по всей Великобритании. По ее словам, этот шаг подчеркивает нацеленность на экономический рост, создание рабочих мест и представляет собой резкий контраст с политикой Консервативной партии.
В основе стратегии лейбористов лежит Фонд национального благосостояния, который будет выделять значительные средства на стимулирование экономического роста и борьбу с изменением климата, в том числе:
- 1,8 миллиарда – на порты,
- 1,5 миллиарда – на гигафабрики,
- 2,5 миллиарда – на производство чистой стали,
- 1 миллиард – на улавливание углерода,
- 500 миллионов – на экологически чистый водород.
Кроме того, инвестиции будут направлены на поддержку проектов по утеплению домов, что позволит создать рабочие места в электротехническом, сантехническом и машиностроительном секторах. Ривз также заявила о намерении усовершенствовать торговую сделку Великобритании с ЕС после Брекзита (особенно в химическом секторе и финансовых услугах), предложила специальное соглашение для химической промышленности и поправки к взаимному признанию профессиональных квалификаций в сфере финансовых услуг. Эта стратегия знаменует отход от прежней позиции лейбористов: ранее они не хотели затрагивать тему Brexit в предвыборной кампании.
Стоит упомянуть, что экономические инициативы лейбористов уже получили поддержку со стороны бизнес-сообщества. Более десятка крупнейших британских бизнесвумен поддержали кандидатуру Рейчел Ривз как потенциальной первой женщины-канцлера в истории Великобритании. В совместном письме они отметили ее приверженность идее экономического роста, открытость интересам бизнеса и подчеркнули влияние подобного назначения на решение таких вопросов, как гибкий график работы, уход за детьми и недооценка труда женщин. Это стало уже не первым случаем проявления поддержки лейбористов со стороны бизнес-деятелей — до этого более 120 предпринимателей высоко оценили их экономические стратегии и призвали к смене правительства.
Манифест Reform UK
Ультра-правая партия Reform UK стала последним участников политической гонки, кто представил официальный предвыборный манифест. В опубликованном популистском документе партия обещает масштабное снижение налогов и амбициозные обязательства по инвестициям на общую сумму 140 миллиардов фунтов стерлингов. Несмотря на столь решительный старт кампании, экономисты и политические оппоненты подвергли серьезной критике осуществимость и практичность предложений. Так, в манифесте Reform UK декларируются:
- увеличение порога подоходного налога до 20 000 фунтов стерлингов в год;
- отмена налога на наследство для сумм менее 2 миллионов фунтов стерлингов;
- отмена НДС на счета за электроэнергию;
- введение пожизненного заключения для наркоторговцев;
- отмена стратегии Net Zero и отказ от обязательств по защите окружающей среды;
- запрет на “несущественную” иммиграцию;
- стимулирование частного здравоохранения посредством налоговых льгот.
В социальной сфере манифест Фараджа предлагает практику массовых полицейских задержаний и досмотров, критикуя общественные институты за излишнюю инклюзивность и толерантность. Согласно утверждениям Фараджа, его манифест приведет к революции в британской экономике, служа интересам людей с низким уровнем дохода.
Однако Институт фискальных исследований (IFS) и другие эксперты раскритиковали финансовые планы Reform UK как чрезмерно оптимистичные, туманные и нереалистичные. Так IFS отметил, что планам не хватает ясности в отношении сокращений расходов, что может привести к созданию ежегодного дефицита в десятки миллиардов фунтов. Кроме того, план понизить налоги на 40 миллиардов фунтов за счет снижения процентных выплат Банка Англии, по мнению IFS, просто нереален.
Итак, главные партии начинают готовиться к наиболее вероятному развитию событий. Недавний опрос Opinium показывает, что консервативная и лейбористская партии столкнутся с вызовами, невиданными со Второй мировой войны. Несмотря на то, что лейбористы лидируют более чем вдвое, партии поменьше, такие как Reform UK, либерал-демократы и “зеленые”, значительно нарастили свою поддержку со стороны избирателей. Эксперт по выборам Дилан Диффорд указывает на возрастание привлекательности многопартийного парламентаризма как следствия разочарования избирателей в основных политических силах и утверждает, что эти выборы могут отметить минимальную поддержку основных партий с 1945 года.
