Королю Карлу III, прибывшему на свой первый саммит Содружества в качестве правящего монарха, пришлось уравновешивать разновеликие гири на ногах королевства: историческую ответственность и политический прагматизм. Британской монархии не в первый раз приходится уклоняться от вопросов о работорговле и колониальных репарациях и, судя по недавним высказываниям короля, точно не в последний. В своей обычной манере Карл выразил «великую скорбь и сожаление» по поводу злодеяний колониальной эпохи, но при этом ловко избежал слов «прощение» и «извинение».

Дух колониализма «верховного вождя»

Недавнее турне короля Карла III по Австралии и Самоа было не просто королевским визитом, а настоящим спектаклем, пронизанным неловкостью на фоне сложных исторических противоречий. 75-летний монарх пожарил сосиски на пикнике в парке Парраматты и поучаствовал в традиционной церемонии питья наркотика-кавы на Самоа: его готовность к непосредственному общению, от селфи до шуток с гостями, ознаменовала отход от чопорной формальности правления королевы Елизаветы II. Тем не менее, когда его чествовали как «верховного вождя» Самоа, дух колониализма прямо-таки витал в воздухе.

Но самое главное, королевский визит совпал со встречей глав правительств стран Содружества. И вот здесь-то искусство английской дипломатии стало настоящей «палочкой-выручалочкой» для Карла III, поскольку дискуссий о возмещении ущерба за работорговлю и колониализм было не избежать.

Саммит упущенных возможностей

В стенах собрания Содружества (организации, по большей части состоящей из бывших британских колоний) на острове Самоа в этом году произошло нечто примечательное: разговор о репарациях вышел на первый план. Его лоббистами стали представители стран Карибского бассейна и Африки — они давно выступают за восстановление справедливости в отношении колониальных преступлений. А их союзником стала недавно назначенная на роль генерального секретаря Содружества Ширли Айоркор Бочви. Будучи бывшим министром иностранных дел Ганы и ярым сторонником репарационного правосудия, Бочви выступает не только за финансовое возмещение ущерба, но и за структурные реформы, направленные на преодоление климатического кризиса и экономического неравенства, которые также являются прямым наследием колониального правления. Однако ее праведный гнев натолкнулся на риторику Кира Стармера: премьер-министр ясно дал понять, что предпочитает «смотреть вперед», а не заглаживать вину за прошлое.

Нежелание Стармера вступать в дискуссию о возмещении ущерба стало поводом для критики. Когда его спросили о выплатах репараций, он заявил, что подобные дискуссии приведут лишь к «бесконечным спорам» об исторической несправедливости, тогда как силы Содружества продуктивнее потратить на борьбу с изменением климата и экономический рост. Пренебрежительный тон премьера не остался незамеченным: члены Комитета по репарациям Гайаны, Центра исследований репараций при Вест-Индском университете и даже ветеран лейбористского парламента Дайан Эбботт выступили с ответным демаршем, обвинив Стармера в игнорировании сохраняющегося неравенства, порожденного колониализмом.

Осторожно выбирая слова…

Призывы к возмещению ущерба вызывали глубокий дискомфорт и у Карла III: рабовладельческая история его семьи подробно задокументирована (монархи Великобритании веками получали выгоду от работорговли, в частности, через Королевскую африканскую компанию). На саммите в Самоа, где лидеры Содружества открыто обсуждали этот вопрос, король выступил с тщательно выверенным посланием. По его словам, Содружество должно «найти творческие пути для исправления сохраняющегося неравенства», поскольку «никто из нас не может изменить прошлое». Но, конечно, ни слова об ответственности!

Туманные высказывания короля едва ли являются чем-то новым в вопросах обсуждения колониализма. Еще в 2007 году тогдашний премьер-министр Тони Блэр выражал «глубокую скорбь и сожаление» по поводу работорговли — как видим, формулировка до сих пор служит шаблоном для британских лидеров.

Содружество есть, единства – нет

В результате ни призывы к обсуждению проблем, ни назначение Ширли Айоркор Ботчвей генеральным секретарем организации не изменили ситуацию. В официальном коммюнике, выпущенном по итогам съезда, деликатно констатировано, что дискуссии о возмещении ущерба продолжаются, но не дано никаких твердых обязательств. И хотя организация признала, что настало время для «честного и уважительного разговора» о работорговле и колониализме, конкретные детали и сроки такого разговора не обозначены.

Правда, для сторонников репараций вселяет надежду сам приход Ширли Айоркор Ботчвей в организацию. Она ясно дала понять, что репарации должны касаться более широких экономических, экологических и социальных издержек колониализма, особенно сейчас, когда бывшие колонии пытаются преодолеть усугубляющийся кризис, связанный с изменением климата. Возвышенные принципы единства Содружества, которые провозглашаются в Лондоне, должны подтвердиться конкретными делами. Но пока слышны лишь призывы к прогрессу, организации явно не хватает импульса для чего-то большего.