Доминик Рааб подал заявление об уходе с поста заместителя премьер-министра. Так что, «кафкианская сага», как назвал сам Доминик в статье для Daily Telegraph скандальную историю с запугиваниями и травлей, похоже закончилась.

Заявление было подано после расследования, проведенного адвокатом КС Адамом Толли, которое показало, что Доминик Рааб действовал «запугивающим» образом с «необоснованным и постоянно агрессивным поведением» на рабочих совещаниях. При этом сам Рааб уточняет: «Мистер Толли пришел к выводу, что за четыре с половиной года я ни разу не ругался и не кричал на кого-либо, не говоря уже о том, чтобы бросать что-либо или иным образом физически запугивать кого-либо, и не стремился намеренно кого-либо принизить». Хотя, как-то ранее советник по этике №10 отмечал, что «издевательства не обязательно должны быть преднамеренными, чтобы нарушать министерский кодекс».

По мнению Доминика Рааба выводы расследования означают, что теперь министров слишком легко вытеснить с поста: «Устанавливая столь низкий порог агрессии, расследование создало опасный прецедент. Это поощрит ложные жалобы на министров и окажет сдерживающее воздействие на тех, кто проводит реформы от имени правительства и, в конечном счете, на британский народ».

Тем не менее, по мнению комментаторов, «явно неохотный тон и игнорирование жалоб», которыми пронизано заявление Рааба, говорят о его поведении больше, чем любые выводы. И в целом отставка фактически является «обвинением в неадекватности процесса соблюдения стандартов».

Со своей стороны, Даунинг-стрит в опубликованном тексте ответа премьер-министра Риши Сунака на заявление об отставке Доминика Рааба подчеркивает: «Когда в прошлом году были поданы официальные жалобы на ваше поведение на различных министерских постах, я по вашей просьбе назначил независимого следователя для проведения полного расследования конкретных фактов, связанных с этими жалобами. Адам Толли К.С. представил свой отчет, и я внимательно изучил его выводы, а также проконсультировался с независимым советником по интересам министров. Как вы говорите, вы совершенно справедливо взяли на себя обязательство уйти в отставку, если в отчете будут обнаружены какие бы то ни было издевательства. Вы сдержали свое слово. Но ясно, что в историческом процессе были недостатки, которые негативно сказались на всех его участниках. Мы должны извлечь из этого урок, как лучше справляться с такими вопросами в будущем».

Лейбористам же скандал стал сладкой пилюлей при любом исходе дела. Если бы Доминик Рааб остался на своем посту, они обвинили бы Риши Сунака в неспособности уволить виновного и назвали это признаком слабости. Но Рааб ушел, и лейбористы снова обвиняют Сунака в слабости — теперь на основании того, что такой человек вообще не должен был возглавлять министерство. Так, во время визита в Мидлсбро Кейр Стармер сказал: «Думаю, что это показывает постоянную слабость премьер-министра. Потому что здесь двойная слабость. Он не должен был назначать его вместе с другими членами кабинета, которых не следовало назначать, а затем он не уволил его. И даже сегодня в отставку ушел Рааб, а не премьер-министр». Самого Рааба Стармер обвинил в «нытье»: «Не знаю, почему Доминик Рааб, в разгар кризиса стоимости жизни, думает, что кто-то хочет услышать его нытье о необходимости уйти в отставку».