Лидер Лейбористской партии сэр Кир Стармер вновь заявил о своей непоколебимой поддержке ядерного арсенала Соединенного Королевства. В статье для Daily Mail Стармер напомнил о том, как лейбористское правительство 1945 года создало не только систему национальной системы здравоохранения (NHS), но и дало старт независимой британской ядерной программе, и назвал это монументальными достижениями партии.
Заявление Стармера прозвучало на фоне продолжающихся дискуссий о расходах на оборону и стратегических приоритетах. Он заявил о планах довести инвестиции в военный комплекс страны до 2,5 % ВВП, что значительно больше нынешних 2,1 %. Однако ни лейбористы, ни существующее правительство не определили точных сроков материальных вложений, поставив этот вопрос в зависимость от экономических условий.
Дискуссия вокруг расходов на оборону активизировалась после призывов внутри правительства ускорить финансирование военного комплекса. Даже консервативные министры Том Тугендхат и Энн-Мари Тревельян выступили за ускорение темпов оборонных закупок и разработок, а также обратили внимание на меняющийся геополитический ландшафт и постоянные угрозы безопасности.
Однако не все поддержали позицию Стармера. Грант Шаппс, министр обороны, выразил сомнение в надежности лейбористов в деле обеспечения оборонных интересов страны. Шаппс отметил, что в прошлом Стармер сотрудничал с Джереми Корбином, который ни раз подчеркивал неприятие ядерной политики Великобритании, скептически относился к НАТО и британской разведке. Министр обвинил Стармера в политической ангажированности, утверждая, что его риторика направлена на заигрывание с избирателями перед грядущими выборами, но никак не отражает подлинные намерения лейбористов.
Вопрос о ядерном оружии неоднократно вызывал разногласия и в самой Лейбористской партии, особенно во время руководства Корбина, когда преобладали призывы к одностороннему разоружению и многостороннему сотрудничеству. Но теперь Стармер напоминает о других исторических фигурах партии, таких как Клемент Эттли и Эрнест Бевин, которые сыграли важную роль как в построении NHS, так и в создании ядерного потенциала Великобритании.
В подтверждение своей решимости по укреплению национальной безопасности Стармер посетил верфь BAE Systems в Барроу-ин-Фернесс — центр строительства атомных подводных лодок в Великобритании, который меньше года назад получил правительственный контракт на 4 миллиарда для постройки атомных подлодок нового поколения. Лидер лейбористов в кругу рабочих решительно подчеркнул приверженность делу строительства подводных лодок типа «Дредноут», постоянного средства сдерживания на море. А также признал важность AUKUS (трехстороннего пакта безопасности между Великобританией, США и Австралией, направленного на противодействие влиянию Китая в Индо-Тихоокеанском регионе) в укреплении оборонного потенциала Великобритании.
Критики, однако, осудили такой демарш Стармера в сторону обороны, особенно в свете насущных внутренних проблем. Momentum, левая политическая группа, поддерживающая Корбина, назвала такие планы расточительностью, заявив, что ресурсы должны быть направлены на социальное обеспечение и экологические инициативы. А Либеральные демократы и Шотландская национальная партия отметили отсутствие конкретики и надуманную срочность в предложениях лейбористов.
По мере обострения дебатов о расходах на оборону Соединенное Королевство оказывается на переломном этапе, балансируя между императивами национальной безопасности и социально-экономическими приоритетами. И риторика Стармера явно указывает его выбор: лидер лейбористов становится на сторону ядерной эскалации.
