Впереди определен целый ряд мер, который обещает превратить наш быт из страшилки в лубочную картинку.
Конечно, высокооплачиваемым гражданам придется раскошелиться и платить на сотни фунтов в год больше подоходного налога, работодателям на плечи возложат повышение национального прожиточного минимума до 10,42 фунтов в час, увеличится налоговое бремя для нефтегазовых и энергетических компаний.

При этом расширится адресная поддержка для семей, получающих пособия по бедности, пенсионеров и инвалидов, будет ограничен рост социальной арендной платы, найдут дополнительные средства для системы здравоохранения, а средние счета за электроэнергию со следующего апреля не превысят 3000 фунтов в год, «наиболее уязвимым» назначат специальную помощь.

Конечно, эксперты не забывают напомнить, что налоговая нагрузка в стране, по новому бюджету, станет самой высокой со времен Второй мировой войны. Впору хвататься за голову! Хотя, если вспомнить экономические предпочтения самого премьера, то многое встает на свои места.

За последние два года Риши Сунак не один раз подчеркивал роль науки, инноваций и технологий в будущем Британии. Именно эти составляющие должны обеспечить быстрый рост производительности, высокую заработную плату и вообще процветание страны. В февральской лекции Майса в бизнес-школе Байеса в этом году Сунак сказал: «Мы должны направить всю нашу энергию на три приоритета: Капитал. Люди. Идеи. Это экономика, в которой предприятия инвестируют больше, где людям всех возрастов помогают учиться и, самое главное, где идеи и инновации постоянно меняют нашу жизнь».

Сунак признает, что правительство играет активную роль в «инвестировании в инфраструктуру и инновации», а также в «предоставлении образования мирового класса» британским гражданам. Именно этих целей можно достичь, реформируя налоговую политику, так считает руководитель отдела политики и воздействия Исследовательского центра экономики будущего Манчестерского столичного университета Ник О’Донован. «Сунак мог бы примирить фискальную дисциплину с социальными инвестициями за счет повышения налогов», «Ослабив ограничения, регулирующие определенные виды инвестиций в образование, он мог бы легко создать финансовый запас, необходимый ему для финансирования своего экономического видения», — считает О’Донован.

И такой «финансовый запас» вполне может обеспечить предложенный Хантом бюджет. Во всяком случае, для школ в течение следующих двух лет в главном финансовом документе нашлись дополнительные 3 миллиарда фунтов стерлингов.