Диктат энергетиков: сегодня «царь горы», а завтра?

Диктат энергетиков: сегодня «царь горы», а завтра?

Мировые субсидии на энергию удвоились в 2022 году одновременно с ростом прибылей производителей энергоносителей.

Диктат энергетиков: сегодня "царь горы", а завтра? | London Cult.
16 февраля Международное Энергетическое Агентство 

Международное Энергетическое Агентство (https://www.iea.org) – главная международная организация, занимающаяся сбором, анализом и разработкой политики в области энергетики — опубликовала оценку глобальных государственных субсидий за энергоносители.

По статистике, только за прошлый год государственные субсидии за энергию и ископаемое топливо удвоились и выросли почти в 5 раз с 2020-го года до более чем 1 триллиона долларов. Наибольшая часть суммы субсидий приходится на развивающийся мир, в частности, более половины – на страны-экспортеры энергоносителей. Это так называемые «субсидии потребителям» (consumption subsidies), которые позволяют поддерживать внутренние цены на энергоносители ниже мировых рыночных цен.

Вот например статистика 2021 года:

Диктат энергетиков: сегодня "царь горы", а завтра? | London Cult.
Большинство субсидий в развитых странах защищало пользователей – бизнес и население – от волатильности рыночных цен на энергоносители, который мы наблюдали весь 2022 год после начала украинского конфликта.

Диктат энергетиков: сегодня "царь горы", а завтра? | London Cult.

Этот тип субсидий отличается от «субсидий потребителям», потому что в среднем пользовательские цены остались выше рыночных. И тем не менее, более 500 миллиардов долларов было потрачено на сокращение счетов на энергию в момент пиковых цен преимущественно в развитых странах.

Этот взрыв субсидирования произошел в тот же самый 2022 год, когда стоимость энергии для конечных потребителей выросла в несколько раз, а прибыль производителей энергоносителей как минимум удвоилась.

Диктат энергетиков: сегодня "царь горы", а завтра? | London Cult.

Таким образом, деньги налогоплательщиков тратятся на увеличение прибыли производителей энергоносителей, в том числе ископаемых видов топлива, делая их основными бенефициарами энергетического кризиса.

Столь активное стимулирование индустрии традиционных энергоносителей идет вразрез с решениями COP26б климатической конференции ООН, проходившей в Глазго, в ноябре 2021 года. На конференции страны-участницы договорились «поэтапно отказаться… от неэффективных субсидий на ископаемое топливо, оказывая при этом адресную поддержку самым бедным и уязвимым слоям населения».

Последствием активного субсидирования является недостаток мотивации для снижения доли источников ископаемой энергии в энергетическом балансе. Но, к сожалению, у правительств не очень большой выбор. В ситуации, когда резкое наращивание предложения возобновляемой энергии невозможно, а традиционные энергоносители резко выросли в цене, правительства вынуждены субсидировать потребителей, иначе может случиться серьезный социальный взрыв из-за отсутствия энергии по доступной цене. Это тяжелый выбор между долгосрочной выгодой от «зеленого перехода» и немедленной острой социальной и экономической болью от «энергетической бедности».

Впрочем, все события 2022 года зацементировали убежденность правительств западных стран в необходимости роста доли возобновляемой энергии не только из экологических соображений, но и из соображений энергетической безопасности. Поэтому, скорее всего, мы увидим более высокие темпы зеленого перехода, чем если бы не случилось энергетического кризиса 2022 года. И хотя в прошлом году главными победителями стали производители традиционных энергоносителей, в средне- и долгосрочной перспективе их положение «царя горы» под большим вопросом.

Читайте также