А давайте придумаем сюжет, достойный Хичкока или хотя бы «Молчания ягнят», но поместим его в рамки поп-концерта. Кажется, так решил М. Найт Шьямалан, которого все знают по фильмам «Шестое чувство» и «Неуязвимый». Получилось странно и, кажется, совсем не так, как планировал автор. Но что-то интересное в «Ловушке» всё же есть.
«Ловушка»: медитативный фильм мастера сюжетных твистов М. Найта Шьямалана
Заботливый отец Купер (Джош Хартнетт) идёт с дочерью-подростком Райли на концерт самой модной поп-звезды под псевдонимом Lady Raven (дочь режиссёра Салека Шьямалан). Но вскоре становится ясно, что с этим мероприятием всё не так просто: к стадиону съезжается спецназ, охрана следит за всеми мужчинами, а особо подозрительных постепенно выводят из зала. Оказывается, полиция ищет маньяка по прозвищу Мясник, который, по их данным, должен посетить мероприятие. И это правда: Купер — и есть убийца. Теперь ему нужно перехитрить полицейских и выбраться из зала, но при этом не расстроить дочь, которая так мечтала попасть на концерт.
После появления первых трейлеров некоторые зрители почти разочаровались: неужели в рекламе опять слили главный твист, что главный герой — и есть маньяк. На самом деле нет, истинную личность Купера раскрывают буквально на первых минутах. И это сразу создаёт ироничное ощущение, что Шьямалан, от которого все почему-то ждут обязательного неожиданного поворота, слегка издевается над зрителем. Строго говоря, далеко не во всех фильмах этого режиссёра есть какие-то радикальные сюрпризы: даже если не вспоминать, что он снял «Повелителя стихий», других примеров тоже хватает. Но всё-таки прославился М. Найт Шьямалан неожиданностями в духе финала «Шестого чувства».
Однако основная красота «Ловушки» в другом: режиссёр делает главным героем главного злодея. То есть в этой истории у Ганнибала Лектера даже нет своей Клариссы Старлинг — все служители закона выглядят просто статистами. Поэтому зритель волей-неволей начинает сопереживать именно Куперу, хотя по логике должен хотеть, чтобы его поскорее схватили. Вот тут и вступает тонкость в духе Хичкока — достаточно вспомнить, что именно классик триллеров когда-то сделал Нормана Бейтса из «Психо» обаятельным красавчиком (в оригинальной книге это был довольно мерзкий персонаж).
Мало того, Шьямалан ещё и добавляет маньяку его «положительную» сторону — искреннюю заботу о дочери. Он действительно радуется, что привёл девочку на концерт. И пусть Купер совершает некоторые действия, только чтобы скрыться от полиции, для ребёнка он герой — помогает Райли лично пообщаться с кумиром. Забота, да и только!
Так что же, «Ловушка» получилась отличным фильмом? О, нет. У М. Найта Шьямалана есть странная способность проваливать свои же отличные идеи. И даже забавно, что многие критики, ругающие новинку, говорят, что режиссёр «уже не тот». Возникает вопрос: а когда он был «тем»? Понятно, что есть всеобщие любимцы: «Шестое чувство», «Неуязвимый» и «Сплит». Но в остальном большинство рецензентов всегда находили, за что поругать этого автора.
Как и большинство последних работ Шьямалана (вспоминаем «Время» и «Стук в хижине»), «Ловушка» будто упускает все свои сильные стороны. Даже без сюрприза с личностью маньяка можно было обыграть стандартные кошки-мышки гораздо интересней. Но здесь Купер слишком быстро раскрывает свою отрицательную сторону, а к финалу и вовсе превращается чуть ли не в суперзлодея.
Но и эту часть можно было бы сделать интересней — представьте себе полную противоположность «Неуязвимому», где подобной силой обладает маньяк. Увы, и тут провал — вместо того, чтобы повышать градус, сюжет становится всё более скучным и однообразным. Точно так же, как во «Времени» или поздних сезонах «Дома с прислугой», Шьямалан начинает выдумывать бесконечные ходы, которые просто растягивают действие, не добавляя ничего принципиально нового и интересного.
И всё же получить удовольствие от фильма можно. Он не раздражает и даже не расстраивает, если не ждать от него многого: режиссёр хотел снять напряжённый триллер, а получилось почти медитативное кино. Значительная часть действия происходит на концерте, поэтому история как бы перебивается между злодейскими замыслами героя и весельем его дочери.
Можно бесконечно наблюдать, как Купер выдумывает новые способы обмануть полицию. И точно так же в последней трети картины: неоднократно будет казаться, что всё закончилось, но нет, этот порочный круг должен длиться и длиться. Будто напоминание: все герои этого фильма, как и зрители, живут в бесконечном повторении одних и тех же событий. В этом есть своя красота — давно криминальный триллер так не успокаивал.