Продолжая изучать глубины космоса и структуру Вселенной, исследователи, работающие с Большим адронным коллайдером под эгидой ЦЕРН (ведущей европейской организации по ядерным исследованиям), выдвинули предложение по созданию новаторского проекта – будущего кругового коллайдера (FCC). Эта дерзкая затея, призванная переосмыслить саму суть физики частиц, стремится не только перевернуть наше представление о Вселенной, но и расширить границы научных исследований. Однако колоссальная цена в 20 миллиардов евро вызвала бурные дебаты, в ходе которых возникли вопросы об экономической целесообразности, распределении средств на исследования.
Большой адронный коллайдер (БАК) более десяти лет назад отметил историческую веху, обнаружив неуловимую частицу бозон Хиггса. Однако темная материя и темная энергия – загадочные компоненты, составляющие 95% Вселенной, – по-прежнему остаются загадкой, что заставляет ученых рассматривать будущий круговой коллайдер как технологическое чудо, способное знаменовать начало новой эры в физике частиц.
На FCC, который генеральный директор ЦЕРН профессор Фабиола Джанотти назвала «потрясающей технологией», возлагаются грандиозные планы научного сообщества. Первый этап работ, намеченный на середину 2040-х годов, включает в себя столкновение электронов при повышенных уровнях энергии с целью получения большого количества частиц Хиггса для углубленного анализа. Последующий этап, запланированный на 2070-е годы, потребует использования передовой магнитной технологии, которую еще предстоит изобрести, чтобы более тяжелые протоны заменили электроны в неустанном поиске новых частиц.
Основная критика проекта, озвученная такими крупными научными фигурами, как доктор Сабина Хоссенфельдер из Мюнхенского центра математической философии и профессор сэр Дэвид Кинг, бывший главный научный советник правительства Великобритании, вызвана колоссальной суммой строительства и требованиями перенаправления средств на решение неотложных глобальных проблем, таких как чрезвычайная ситуация с климатом. Помимо внешней критики, научное сообщество оказалось втянуто в сложные дебаты об оптимальном устройстве колоссального коллайдера.
Для сравнения: планируемый коллайдер должен иметь 100 километров в диаметре, в то время как диаметр Большого адронного коллайдера, существующего на данный момент, лишь чуть более 26 километров. Профессор Эйдан Робсон из Университета Глазго привел аргументы в пользу альтернативного линейного коллайдера, упомянув такие преимущества, как возможность более быстрого поэтапного строительства и гораздо более низкие затраты. Тем не менее ЦЕРН упорно защищает будущий круговой коллайдер как наиболее предпочтительный вариант, ставший результатом обширных консультаций с физиками по всему миру.
В любом случае научное сообщество вот-вот примет решение об одобрении или отклонении проекта. И если строительство все-таки начнется, то странам-инвесторам еще предстоит оправдать колоссальные расходы, предпринятые в период кризиса жизни и сокращения зеленой повестки.
