«Очень грязный» портрет Марии Магдалины, проданный лондонской галереей анонимному французскому коллекционеру всего за 30 000 фунтов стерлингов, на самом деле оказался работой итальянского мастера эпохи Возрождения Рафаэля.
Кураторы галереи, выставляя картину на продажу, сочли ее происхождение «не впечатляющим». Произведение искусства купил анонимный французский коллекционер, отметив, что на момент покупки она была «очень грязной». Но теперь французские и итальянские эксперты в новом исследовании, опубликованном на сайте ISTE Open Science, утверждают, что картина принадлежит мастеру Высокого Возрождения Рафаэлю, чьи работы продаются за миллионы. Например, в 2012 году рисунок художника «Голова молодого апостола» был продан почти за 30 миллионов фунтов стерлингов.
В команду экспертов, проводивших исследование портрета Марии Магдалины, входят специалист по применению математики в искусстве Натали Попис, доктор молекулярной биологии Андреа Кьярабини, исследователь жизни и творчества да Винчи и член совета директоров Флорентийского клуба ЮНЕСКО Анналиса Ди Мария. Эксперты сравнили изображение Марии Магдалины со всемирно известной Моной Лизой работы да Винчи и пришли к выводу: «Как и в работах Леонардо, Рафаэлю удалось отобразить существо и состояние души».
Моделью на картине считается Кьяра Фанчелли, жена учителя Рафаэля Пьетро Перуджино. По словам специалистов, Перуджино затем использовал первоначальный рисунок Рафаэля, чтобы создать свою собственную картину. Как сообщила г-жа Попис: эта работа, размером 46 см на 33 см была выставлена на продажу на небольшом аукционе, и «лондонская галерея приобрела ее, думая, что это картина из студии Леонардо да Винчи».
Анонимный французский коллекционер после покупки произведения искусства отметил: «Когда я впервые увидел ее фотографию в Интернете, меня сразу поразила эта святая Мария Магдалина. Когда она прибыла, то оказалась еще более трогательной, хотя и очень грязной». Коллекционер попросил Ди Марию проверить утверждение галереи о происхождении картины. А узнав, кто на самом деле ее написал, он заявил, работа должна быть представлена в музее.
Правда, другие эксперты еще до публикации утверждали, что портрет – работа Пьетро Перуджино. Но ученые, исследовавшие полотно, отметили, что картина «значительно превосходит картины Перуджино с художественной и технической точки зрения».
