Британскую культурную политику ждёт перезагрузка после жёсткого доклада Ходж
Британское правительство заявило о готовности пересмотреть деятельность Совета по делам искусств Англии (Arts Council England, ACE) после резонансного доклада баронессы Маргарет Ходж, в котором были подробно изложены системные проблемы в управлении и распределении финансирования в сфере искусства. Однако спустя три месяца после публикации документа руководство организации остаётся прежним, а ключевая стратегия — без изменений.
Как отмечают наблюдатели, сам факт появления доклада уже стал важным событием для культурной отрасли. В документе баронесса Ходж резко раскритиковала текущую политику ACE и предложила ряд реформ. В частности, она указала, что десятилетняя стратегия Let’s Create «подавляла креативность и инновации».
На прошлой неделе Ходж выступила в парламентском комитете. Она подчеркнула, что «будет катастрофой, если ACE ограничится формальными заявлениями и не проведёт фундаментальные, радикальные реформы». Слова баронессы были восприняты как косвенная критика в адрес правительства. По мнению экспертов, сама организация не способна к самообновлению, и реальные изменения возможны только при активном вмешательстве министра культуры Лизы Нэнди. Тем не менее в течение трёх месяцев после выхода доклада министерство не дало официальных комментариев.
Ситуация изменилась лишь недавно: Департамент цифровых технологий, культуры, медиа и спорта (DCMS) опубликовал подробный ответ. В документе говорится, что «правительство примет и рассмотрит» все рекомендации Ходж. В частности, власти согласились с необходимостью сократить чрезмерную бюрократию при распределении грантов, а также вернуть экспертные советы по отдельным видам искусства, чтобы избежать ошибок, таких как попытка переноса Английской национальной оперы в Манчестер.
Кроме того, поддержана идея финансирования не только организаций, но и отдельных художников. Министерство также подтвердило приверженность принципу «вытянутой руки» — то есть независимости решений о финансировании от политического влияния.
Однако в документе содержится и противоречие: одновременно правительство настаивает на новой повестке, согласно которой «все решения о финансировании в сфере искусства на местах должны формироваться жителями». На реализацию инициативы выделено £2,2 млн. При этом остаётся открытым вопрос, кто именно будет определять состав «жителей», выносящих решения, и за кем останется последнее слово.
Отдельное внимание в докладе Ходж уделено проблеме недостаточного финансирования культурных институций. Она подчеркнула, что текущих ресурсов недостаточно для долгосрочной устойчивости отрасли. В ответ правительство неожиданно заявило о намерении изучить возможность введения платы за посещение национальных музеев для иностранных туристов — инициативы, которой Лейбористская партия ранее последовательно противостояла на протяжении 25 лет. Теперь министр культуры Лиза Нэнди считает, что дополнительные доходы помогут «обеспечить доступность искусства и культуры по всей стране». Однако эксперты предупреждают, что такая мера может осложнить доступ в музеи для британцев и негативно сказаться на туристической привлекательности страны.
В то же время предложения Ходж о налоговых льготах для меценатов (по аналогии с французским законом Айягона, предусматривающим 60% налогового вычета) в ответе правительства прокомментированы менее конкретно. В DCMS заявили, что подобные решения находятся в компетенции министра финансов.
Наиболее заметным упущением правительственного документа стало полное отсутствие упоминаний стратегии Let’s Create. Между тем сама Ходж прямо призвала отказаться от неё, заявив о необходимости «перехода от Let’s Create к новой модели, где основополагающим принципом и целью ACE станет финансирование качества — слово, которое совет использует не так уж часто». По мнению критиков, действующая политика фактически ставит во главу угла социальные и экологические показатели, а не художественный уровень проектов, что вызывает недовольство ведущих культурных организаций.
Ожидается, что смена руководства ACE может стать поворотным моментом: председатель Николас Серота, которому скоро исполнится 80 лет, должен покинуть пост в этом году. И его преемнику, как заявляет правительство, будет дан «мандат» на реализацию реформ. Тем временем некоторые учреждения уже делают выбор в пользу независимости от государственного финансирования.
Так, лондонский концертный зал Wigmore Hall отказался от ежегодного гранта в £345 тыс. Его директор Джон Гилхули подверг критике политику Let’s Create. В ответ глава ACE Даррен Хенли заявил, что Гилхули находится «в привилегированном положении, управляя центральной площадкой в Лондоне с щедрыми донорами». Хотя новая программа Wigmore Hall демонстрирует обратное: в следующем сезоне площадка предложит 5 000 бесплатных билетов для зрителей младше 25 лет, а также продолжит программу льготных билетов по £5 для аудитории до 35 лет, благодаря которой за последние десять лет зал привлёк 200 000 молодых посетителей.
Похожие инициативы реализуют и другие независимые организации, включая Glyndebourne, Grange Park Opera и театры Вест-Энда. По мнению экспертов, тот факт, что подобные программы не связаны с государственными требованиями, делает их ещё более значимыми для развития аудитории и поддержки искусства.Начало формыКонец формы













