Еще о депортации в Руанду: министр ушел, тори раскололись, народ за жесткие меры

Автор Alexander Tatiev
Рубрика Город, События
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ 7 декабря 2023
ВРЕМЯ ПРОЧТЕНИЯ 2 min.

Еще о депортации в Руанду: министр ушел, тори раскололись, народ за жесткие меры

Консервативная партия пытается справиться с внутренними разногласиями после неожиданной отставки министра иммиграции Роберта Дженрика. Он ушел с Даунинг-стрит после предложения премьер-министром Риши Сунаком проекта под названием «Закон о безопасности Руанды», призванного разрешить спорную схему отправки просителей убежища в африканскую страну.

Напомним, Верховный суд Великобритании 15 ноября постановил, что предложенная схема депортации, направленная на высылку тысяч просителей убежища и мигрантов в Руанду, незаконна. Новый законопроект определяет Руанду как безопасную страну и призван обойти некоторые разделы Закона Великобритании о правах человека.

Законопроект явился результатом поездки министра внутренних дел Джеймса Клеверли в Руанду и согласования с африканскими партнерами расширенного миграционного договора. Документ гарантирует безопасность просителей убежища в этой стране и наделяет суды полномочиями игнорировать запреты Европейского суда по правам человека. Целью правительства является предотвращение незаконного въезда в Великобританию, в первую очередь, через Ла-Манш. В более широком контексте – это реализация плана по стабилизации миграции и снижению расходов на систему предоставления убежища.

Дженрик, который когда-то считался верным политическим союзником Сунака, в своем заявлении об отставке выступил с резкой критикой предлагаемого законопроекта, охарактеризовав его, как «торжество надежды над опытом«. Он выразил сомнение в том, что новый документ эффективно решит юридические проблемы, связанные с планом депортации в Руанду, и в результате усилит разногласия среди ближайшего окружения премьер-министра.

Несмотря на то, что Сунак назвал уход Дженрика «разочаровывающим» и «фундаментальным непониманием ситуации», высокопоставленные депутаты-тори выражают глубокую обеспокоенность последствиями отставки. Бывший генеральный прокурор Доминик Грив заявил, что партия переживает идеологический раскол беспрецедентных масштабов: «То, что мы сейчас наблюдаем, — это раскол между людьми, которые верят в верховенство закона, и теми, которые вообще в него не верят».

Бывший министр Андреа Дженкинс, ярая сторонница экс-премьера Бориса Джонсона, заявила, что отставка Дженрика может обернуться неприятностями для кабинета Сунака, предположив «начало конца» его политической карьеры. Правда, экс-секретарь Казначейства Крис Хитон-Харрис, хотя и выразил сожаление в связи с уходом министра иммиграции, но сохранил оптимизм по поводу эффективности нового Соглашения и политики депортации в Руанду. Однако умеренные консерваторы, связанные с группой «Единая нация», предостерегают от поддержки законопроекта, который может быть воспринят, как попирающий права человека.

Поскольку Сунак, сталкиваясь со сложной задачей, хочет заручиться поддержкой как правых тори, так и умеренных фракций внутри партии, будущее договора с Руандой остается неопределенным. Отставка Дженрика высвечивает глубокие проблемы внутри Консервативной партии, особенно в отношении иммиграционной политики. А его увольнение рассматривается, как стратегическое решение в преддверии предстоящих выборов.

Партия тори не в первый раз подвергается критике со стороны правых в вопросах иммиграции и обвиняется в том, что риторика консерваторов далека от реальной политике. Так, критики обращают внимание на несоответствие между жесткими заявлениями и реальными достижениями – иммиграция из стран, не входящих в ЕС, продолжает расти. Упоминается также отсутствие анализа, оценивающего реальные выгоды и проблемы иммиграции с учетом изменений общества после прошлых волн эмиграции.

Общие опросы и аналитика показывают, что преобладающая часть электората озабочена проблемой иммиграции, причем легальной даже больше, чем нелегальной. А меры Дженрика по решению проблемы (такие, например, как запрет для работников социальной сферы ввозить членов своих семей) по большей части считаются недостаточными. Так что нарушение баланса между мнениями консерваторов и широких народных масс налицо!

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ