Величие Британии: статистика страны, которая привыкла быть первой?
С лёгкой руки Дональда Трампа запущен тренд на определение «величия страны». Меряться статусом «кто первее?» начали все и везде. И вот уже соответствующие мерки сняты с Великобритании. В начале 2026 года аналитическая группа The Times попыталась ответить на вопрос, остаётся ли Британия «великой страной» не в лозунгах, а в цифрах. Авторы собрали показатели по экономике, обороне, здоровью, безопасности, влиянию, счастью и получили довольно интересную картину.
Экономика: есть масштаб, но не «богатство каждого»
По оценке Международного валютного фонда (МВФ), население Великобритании в 2025 году составило 69,9 млн человек, что делает страну 21-й по численности в мире. В исторической перспективе контраст ещё резче: если в 1930-е годы Британская империя контролировала около 25% мира, то сегодня «британская» доля — 0,87%.
Экономика страны (ВВП) оценивается примерно в £3 трлн, что выводит Британию на 6-е место в мире по номинальному ВВП. Но при пересчёте по паритету покупательной способности (PPP), который учитывает, насколько дорого жить и производить продукцию внутри страны, Британия опускается на 10-е место (авторы подчёркивают, что «денежная» обеспеченность не равна доступности товаров и услуг).
Чтобы понять, насколько богаты именно люди, используют ВВП на душу населения. По PPP Британия имеет $63 759 на человека и занимает 33-е место в мире (для стран с населением более 1 млн). Это заметное снижение по сравнению с 25-м местом в 1980 году. По прогнозу МВФ к 2030 году страна может опуститься до 35-й позиции, в том числе из-за роста показателей у таких «догоняющих» стран, как Литва и Чехия.
Внутри G7 Британия — пятая, опережая лишь Японию и Италию. Авторы исследования отдельно отмечают факторы, которые могут давить на перспективы: рост безработицы и экономической неактивности, инфляция выше, чем у соседей, и «вялые» прогнозы роста на ближайшие годы.
Итог: «Экономика всё ещё в первой десятке, хотя и не потому, что граждане богаты».
Ключевые цифры:
- Население (2025): 69,9 млн (21-е место в мире)
- Доля «британского» мира сегодня: 0,87%
- ВВП: ~£3 трлн (6-я экономика мира)
- ВВП на душу (PPP): $63 759 (33-е место, было 25-е в 1980)
- G7: 5-е место (впереди только Япония и Италия)
Оборона: деньги и технологии, но не люди
По данным Международного института стратегических исследований (IISS), Британия потратила на оборону в 2024 году $81 млрд, заняв 5-е место в мире. Выше — Германия ($86 млрд), Россия ($146 млрд), Китай ($235 млрд) и США ($968 млрд). Но авторы делают важную ремарку: сравнение в долларах может «льстить» Британии из-за валютных пересчётов и разницы цен. Например, Россия, даже тратя в долларах почти вдвое больше Британии, может получать существенно больше вооружений «на те же деньги».
Если же смотреть на людские ресурсы, картина другая: у Великобритании около 141 000 военнослужащих в активной службе — это 34-е место в мире по данным IISS, или около 0,68% мирового числа активных военнослужащих.
Сильные стороны — в «качестве» и статусе: 210 самолётов (19-е место), 14 эсминцев и фрегатов (12-е место), наличие авианосцев (Британия — среди немногих стран), ядерный статус, членство-основатель НАТО, компетенции в скрытности и высокоточном оружии.
Итог: «Великая военная держава, но не в том случае, когда речь идёт о численности войск».
Ключевые цифры:
- Расходы на оборону (2024): $81 млрд (5-е место в мире, IISS)
- Активные военнослужащие: ~141 000 (34-е место)
- Боеготовые самолёты: 210 (19-е место)
- Эсминцы и фрегаты: 14 (12-е место)
- Статус: авианосцы (одна из 7 стран), ядерная держава (одна из 9), член-основатель НАТО
Здоровье: «середнячок» с тревожными тенденциями
Авторы отмечают, что в XX веке Европа в среднем была значительно «здоровее» остального мира, но сегодня разрыв сократился. Ожидаемая продолжительность жизни в Британии — 81,2 года, что ставит её на 29-е место среди стран с населением более 1 млн. Детская смертность — около 4,5 случая на 1 000 детей до 5 лет (40-й лучший показатель в мире): это почти вдвое хуже Эстонии (2,1), но лучше США (6,5).
Есть и неприятные позиции в рейтингах: уровень самоубийств 9,6 на 100 000 (данные Всемирного Банка за 2021 год) — 72-е место в мире (то есть ближе к «плохой половине» рейтинга). Смертность от рака — 98,3 на 100 000 (2022, Всемирный фонд исследований рака) — 63-й показатель в мире, хуже США (81,8). Правда, есть оговорка: часть разницы может объясняться лучшей выявляемостью онкологических заболеваний в Британии по сравнению с рядом стран.
Итог: «Средний уровень, с тревожными тенденциями».
Ключевые цифры:
- Продолжительность жизни: 81,2 года (29-е место)
- Детская смертность (до 5 лет): 4,5 на 1 000 (40-й лучший показатель)
- Самоубийства (2021): 9,6 на 100 000 (72-й показатель в мире)
- Смертность от рака (2022): 98,3 на 100 000 (63-й показатель)
Безопасность: статистика спокойнее, чем принято считать
Представление о Британии как о «беззаконной» стране уже практически укоренилось, однако по убийствам Британия выглядит довольно благополучно: 1,1 убийства на 100 000 человек — 70-е место среди 107 стран сопоставимого размера, по которым есть данные с 2020 года. Для сравнения, США — 31-е. При этом подчёркивается, что сравнивать уровни преступности между странами трудно из-за разных методов учёта.
Но восприятие граждан в целом совпадает с «объективной реальностью»: по опросам Gallup World Poll 76% британцев чувствуют себя в безопасности, гуляя в одиночку, — это 45-е место. Франция (73%), США (71%) и Италия (60%) ниже; в Сингапуре — 98%.
Итог: «Достаточно безопасно».
Ключевые цифры:
- Убийства: 1,1 на 100 000 (70-е место из 107 стран с данными с 2020 года)
- Чувство безопасности (Gallup): 76% британцев считают, что безопасно ходить одному (45-е место)
Влияние: прислушиваются!
Измерять влияние трудно, поэтому авторы берут несколько прокси-показателей. По «силе паспорта» (Henley & Partners) Британия находится на 24-м месте: 184 страны доступны без визы, тогда как у большинства стран ЕС — 187, а лидер — Сингапур (193).
Зато по репутации Британия выглядит очень мощно: Brand Finance ставит её третьей в глобальном индексе «мягкой силы» (soft power) после США и Китая. Отдельный индекс (ориентированный на образование мировых лидеров) фиксирует, что Британия «воспитала» 59 действующих/бывших мировых лидеров — всего на семь меньше, чем США. А по данным Spotify британские артисты дают около 10% всех глобальных прослушиваний.
Итог: «Выше своей весовой категории».
Ключевые цифры:
- Паспорт (Henley & Partners): 184 страны без визы (24-е место)
- Soft Power Index (Brand Finance): 3-е место (после США и Китая)
- «Образование лидеров»: Британия подготовила 59 мировых лидеров (США — на 7 больше)
- Spotify: британские артисты дают 10% всех глобальных стримов
Счастье: лучше, чем можно было ожидать
Согласно Всемирному докладу о счастье (World Happiness Report) Британия занимает 21-е место среди стран с населением более 1 млн. Это немного хуже, чем в 2019 году, но всё ещё лучше США (22-е), Франции (30-е), Испании (35-е) и ряда соседей. Авторы предлагают два возможных объяснения. Первое — баланс работы и жизни: исследование 2025 года оценивает среднее число рабочих часов в Британии в 1 523 часа в год, это 14-й «самый низкий» показатель по миру (больше, чем в Германии (1 335), но существенно меньше, чем в Китае (2 328). Второе — благотворительность: по данным Charities Aid Foundation 67% британцев жертвовали деньги на благие цели в 2024 году, что ставит страну на 7-е место по «щедрости».
Итог: «Удивительно бодро, учитывая всё происходящее».
Ключевые цифры:
- World Happiness Report: 21-е место среди стран > 1 млн населения
- Рабочие часы (2025): 1 523 часа в год (14-й самый низкий показатель)
- Пожертвования на благотворительность (2024): 67% жителей, щедрость (CAF) — 7-е место в мире
Как видим, по версии The Times в 2026 год Британия входит как страна с очень крупной экономикой, высокотехнологичной армией, средними показателями здоровья, в целом приемлемой безопасностью, но при этом с непропорционально сильной «мягкой силой» и довольно неожиданно неплохим уровнем субъективного благополучия. То есть, масштаб остаётся «топовым», но благосостояние на душу населения — уже не то.
Обсуждение закрыто.

















2 комментария.
Смертность от рака так как она посчитана — не очень хороший показатель, потому что во многих странах, где она меньше, она меньше из-за того, что люди в большинстве своем не доживают до типичного возраста появления рака (~70 лет) — скажем Африканские страны
Поскольку рак сильно зависит от возраста, для международных сравнений используют возраст-стандартизированную смертность (ASR).