В колонке Sunday Telegraph Стармер помянул добрым словом бывшего премьер-министра-консерватора Маргарет Тэтчер, признав ее «верность своей миссии» и «предпринимательскую направленность». Не опускаясь до прямого одобрения деятельности Тэтчер в годы премьерства, он попытался сбалансировать на политическом канате, стремясь не допустить отчуждения левого крыла лейбористов – непримиримых критиков «железной леди». Это неожиданное заявление стало очередным шагом Стармера по пересмотру политической линии лейбористов и дистанцированию от левого наследия Джереми Корбина. Позиционируя себя и партию как центристскую альтернативу, он продемонстрировал открытость идеям, которые традиционно считались багажом Консервативной партии.
Тем не менее, несмотря на выверенность похвал в сторону Тэтчер, суждения Кира Стармера вызвали шквал критики внутри Лейбористской партии. Так, член парламента Иэн Бирн, активно выступил против заявлений Стармера и привел в пример все еще длящиеся негативные последствия политики Тэтчер для рабочего класса. Известный своими левыми симпатиями, Бирн назвал выступление Стармера предательством принципов, которые традиционно определяли линию партии. Политические оппоненты также воспользовались возможностью обрушиться на Стармера с критикой. В частности, лидеры Шотландской национальной партии назвали его лояльность по отношению к Тэтчер откровенным оскорблением населения Шотландии, которое испытало на себе основную тяжесть тэтчеризма.
Получается, заявление Стармера не только усилило раскол между партиями, но и создало проблемы, которые лейбористам придется решать, чтобы улучшить имидж в ходе избирательной кампании. Так что это было, а главное зачем? Ответ лежит в экономической плоскости. Опубликованный на днях отчет независимой группы экспертов The Resolution Foundation рисует мрачную картину положения дел в Великобритании — на следующие 15 лет прогнозируются стагнация, низкие темпы роста экономики и увеличение неравенства.
На презентации отчета выступили и канцлер Джереми Хант, и лидер лейбористов Кейр Стармер. При этом канцлер казначейства, отвечая на предостережения экспертов, предложил целый ряд мер, способных, по его мнению, стимулировать экономический рост. Кир Стармер же, напротив, выбрал более сдержанную позицию и заявил, что развитие экономики не потребует значительных дополнительных расходов. «Любой, кто ожидает, что после победы лейбористов будут открыты краны расходов, будет разочарован», — сказал он. По его мнению, необходимо реформировать законы о планировании, облегчить строительство новых домов, нужны новая промышленная стратегия, развитие навыков, фонд национального благосостояния.
Звучит расплывчато! Но явно этот шаг направлен на создание у аудитории позитивного образа Лейбористской партии, которая готова нести ответственность за финансы страны. Он определенно стремится завоевать доверие избирателей. Правда, сдержанность лидера в вопросах экономических реформ может столкнуться с внутренней критикой со стороны членов партии, выступающих за решительный отказ от мер жесткой экономии. А отсутствие у Стармера конкретных финансовых решений способно побудить его оппонентов усомниться в искренности лейбористов и их способности изменить гибельную экономическую траекторию, заданную консерваторами.
Как бы то ни было, неоднозначные действия Кира Стармера, включая неожиданный кивок в сторону Маргарет Тэтчер, пока демонстрируют только одно – стремление привлечь на свою сторону часть традиционно консервативно настроенных избирателей. А внутренние раздоры и критика со стороны других партий говорят о потенциальных трудностях лейбористов в предстоящей выборной кампании.
